Siempre pensé que las filtraciones de Apple eran solo parte del juego. Ya sabes, alguien “encuentra” un prototipo en un bar, aparece una foto borrosa de un nuevo iPhone, y todos fingimos estar sorprendidos cuando Apple anuncia exactamente lo que ya sabíamos.

Pero esta semana descubrí que Apple no siempre se queda de brazos cruzados. De hecho, acaban de demandar a Jon Prosser, un YouTuber bastante conocido por sus filtraciones, por revelar el rediseño “Liquid Glass” de iOS 26 meses antes del anuncio oficial.

Y cuando leí los detalles de la demanda, me di cuenta de que esta historia tiene más drama que una serie de Netflix.

La Filtración que Cambió Todo

En enero, Prosser subió un video a su canal Front Page Tech diciendo que tenía “tu primer vistazo a iOS 19” (que terminó siendo iOS 26). No mostró el video real para “proteger a su fuente”, pero sí mostró una maqueta del rediseño de la app Cámara.

Resulta que había visto el nuevo diseño “Liquid Glass” que Apple mostraría oficialmente hasta junio en su conferencia de desarrolladores. Básicamente, se adelantó cinco meses completos.

Hasta aquí, nada fuera de lo normal. Las filtraciones pasan todo el tiempo, ¿verdad?

Pero Aquí es Donde se Pone Interesante

Según Apple, esto no fue una filtración casual. Fue un “esquema coordinado” entre Prosser y un tipo llamado Michael Ramacciotti para acceder al teléfono de un empleado de Apple y hacer dinero con esa información en YouTube.

La historia que cuenta Apple es así:

Ramacciotti era amigo de Ethan Lipnik, quien trabajaba en Apple y tenía un iPhone con una versión en desarrollo de iOS. Supuestamente, siguiendo instrucciones de Prosser, Ramacciotti accedió a este teléfono cuando Lipnik no estaba en casa y usó FaceTime para llamar a Prosser y mostrarle el nuevo diseño.

Según Apple, fue “descarado y atroz”. Que después de que Prosser se enterara de que Ramacciotti necesitaba dinero y que su amigo trabajaba en Apple, planearon juntos acceder a información confidencial.

La Otra Versión de la Historia

Pero Prosser no se quedó callado. En redes sociales dijo que la versión de Apple está mal:

“Esta no es la forma en que la situación se desarrolló de mi lado. Por suerte tengo comprobantes de eso. No ‘planeé’ acceder al teléfono de nadie. No tenía contraseñas. No sabía cómo se obtuvo la información.”

Incluso publicó una captura de pantalla de febrero que sugiere que le enviaron la información sin que él la pidiera.

Lo Que Me Llama la Atención

Hay algo raro en esta historia. Las filtraciones de Apple pasan constantemente. Hay todo un ecosistema mediático dedicado a rastrear rumores y filtraciones. ¿Por qué esta vez Apple decidió ir a los tribunales?

Según la demanda, fue por el “esquema coordinado” y porque utilizaron información obtenida de manera fraudulenta para generar dinero con anuncios en YouTube.

También porque el teléfono de Lipnik “contenía otros elementos de diseño anunciados que permanecen confidenciales”. O sea, no solo se filtraron cosas que ya son públicas, sino información que Apple aún quiere mantener en secreto.

Las Consecuencias Reales

Ethan Lipnik, el empleado de Apple, ya fue despedido por no seguir las políticas de la empresa para proteger información confidencial. La demanda también dice que no reportó “múltiples violaciones previas”.

Apple está pidiendo daños económicos y quiere evitar que Prosser y Ramacciotti “continúen actuando de manera ilegal”.

Mi Reflexión

Toda esta situación me hizo pensar en lo delgada que es la línea entre el periodismo tech y las actividades ilegales. Los YouTubers y bloggers tech viven de las filtraciones y rumores. Pero cuando cruzas de “recibir información” a “coordinar para obtener acceso no autorizado”, ahí cambia el juego completamente.

También me pregunto si Apple está enviando un mensaje más amplio. Con tantos canales de YouTube y sitios web dedicados a las filtraciones, tal vez quieren que la gente sepa que hay límites reales.

Lo Que Viene Después

Prosser dice que tiene “comprobantes” para defenderse. Apple claramente cree que tiene un caso sólido. Y mientras tanto, todos nosotros seguiremos viendo videos de filtraciones, probablemente siendo un poco más cuidadosos sobre qué información compartimos y cómo la obtenemos.

Lo que sí está claro es que el mundo de las filtraciones tech acaba de volverse mucho más complicado. Y tal vez eso no sea tan malo después de todo.

---

¿Qué piensas? ¿Apple está yendo demasiado lejos o es hora de que pongan límites claros? La verdad es que esta historia apenas está empezando.